CRITIQUE DE LA RAISON PURE DU WIKI
Dialogue maïeutique entre deux étudiants laconiques...
JULIEN: Au début du site, j'aime bien parce qu'il y a des photos après c'est pas top il y a trop d'écriture.. A toi tom qu'est-ce t'en dit?
THOMAS: Oui c'est rigolo le pont... Mais qu'est-ce que ça veut dire "île aux trois ors"?
JULIEN: Mais ça fait référence à "l'île au trésor" de Stevenson, donc c'est un jeu de mots gros bêta! Par contre la toile d'araignée ne symbolise-t-elle pas l'entrecroisement des dimensions de la connaissance?
THOMAS: Oui le wiki met en relation de façon très objective un tas d'informations de tous bords, et tout le monde y participe... C'est beau...
JULIEN: Tu as raison Thomas.
THOMAS: Pour autant on pourrait comparer ce mélange des connaissances au champ de prédonation de l'objet intentionnel chez Husserl: indifférencié et homogène... Il faudrait structurer et hiérarchiser les unités intuitives de connaissances parsemées dans ce wiki... Non?
JULIEN: Euuuhh... en effet je ne peux te contredire. Néanmoins, j'aimerais apporter une nuance sensualiste (voir Condillac et pas Cadillac!): la connaissance provient du hasard des perceptions immédiates et du point de vue du sujet pensant, ainsi "l'homme est la mesure de toutes choses". Evidemment j'entends "homme" comme homme de l'année dans le Times Magazine: l'internaute.
THOMAS: Oui c'est d'ailleurs en ce sens de mesure (metron en grec) que nous sommes là à juger de la validité de ce site. Puisqu'il fait la plupart du temps référence à des informations contenues dans des sites dont la validité a en amont été vérifiée... Cela va de soi...
JULIEN: Merci Thomas
THOMAS: Mais de rien ce fut un plaisir... Pourvu que l'on ait une bonne note à notre examen... Aaah... Si seulement...
